亚利聊政采8周年,与你相伴,共同成长!

从2015年8月1日发布第一期至今已经420期,在8周年之际,感谢读者的一路相伴。有了这份难得的幸运,唯有全力以赴,不负韶华,不辱使命。让我们看看“亚利聊政采”,为何深受欢迎?
亚利聊政采背景

亚利聊政采8周年,与你相伴,共同成长!

从2015年8月1日发布第一期至今已经420期,在8周年之际,感谢读者的一路相伴。有了这份难得的幸运,唯有全力以赴,不负韶华,不辱使命。让我们看看“亚利聊政采”,为何深受欢迎?

“亚利聊政采”读者怎么看?

山西一名基层支行行长:

恰逢“亚利聊政采”栏目开播8周年之际,我向亚利社长以及贵社所有台前幕后的同仁表示祝贺以及感谢,感谢你们给业界带来的各类宝贵信息。由于工作原因,我关注了各类政采信息公众号。但我发现,很多公众号存在时效性不强、专业性不高、原创性不足的通病,到最后我只保留了“亚利聊政采”栏目等少数几个我认为有价值的信息源。我组建了一个有数百名企业的政府采购和财务负责人政府采购金融业务交流群,在我看到像“亚利聊政采”这样有用的信息时,第一时间把信息发到群里供大家学习和参考。和该栏目结缘可以说是源于工作,但发展又缘于理念相同。暂且不说该栏目有不胜枚举的高质量内容,仅亚利社长亲自语音播报8年的不懈坚持,就有理由让我们这些政府采购同行坚持自己的选择。最后,再次祝贺“亚利聊政采”栏目开播8周年,希望亚利音频团队继续做出更多优秀内容供我们一饱眼福。

周列:

8周年之际,我衷心祝愿“亚利聊政采”栏目继续发挥专业作用,秉持“专心才能专注、专注才能专业、专业才能体现价值”的理念,以专业赋能,为政府采购生态系统注入满满的正能量!

李允:

“亚利聊政采”栏目每一期都认真学习,深刻领悟。一句不夸张的话,每一期内容都比前一期收获更多,理解更多。期待聊政采第九年、第十年,同行们可以从中汲取更多营养,增加更多储备。也坚信“亚利聊政采”栏目一期比一期更精彩。

旅途痕迹:

刘社长在百忙之中,面对各种疑难杂症,认真研究,在政府采购法规解读与普及上,所做的努力有目共睹,得到政府采购同仁一致认可!有力推动了采购单位依法采购迈上新台阶。面对即将出台的政府采购新制度、新工作、新举措,采购工作任重道远!期待刘社长带来更多惊喜!

方人也:

听君一席话,胜读十年书。2017年进入政府采购专家库,但系统性学习还是从“亚利聊政采”栏目逐步深入的。听了讲座,那些看似习以为常的老方法却有违规之嫌,这又促使我不得不加强学习。希望自己百尺竿头,更进一步,也祝愿聊政采栏目越办越好!

张志天:

关注“亚利聊政采”栏目已久,每期内容都十分精彩,契合实践,为政府采购行业各方主体起到了专业解惑、规范引领的积极作用,是不可多见的良师益友!

臧仲武:

尊敬的亚利老师:听了您的讲课,我很感动,也很感谢!“亚利聊政采”栏目使我增长了很多政府采购知识,特别是让我在政府采购项目评审中遇到的一些疑难问题有了答案和法律依据,讲得很好,不论在文采,知识浓度方面都很全面,对我帮助很大。我得努力学习,认真听讲,为今后的评审工作积累知识和经验!栏目8周年之际为尊师致敬点赞!

不忘初心:

我是刘亚利老师的忠实粉丝,“亚利聊政采”栏目听了四年了。我希望“亚利聊政采”栏目讲过的全部内容整理出来继续出书,这对我们新入行的政府采购从业人员会有很大帮助。

春光:

“亚利聊政采”栏目的内容给采购人及管理机构带来了很多独到的见解,挺好的一个学习平台,支持继续给我们分享更多的学习内容。

走过8年,留下419枚脚印

从2015年8月1日发布第一期“亚利聊政采”开始,一周接一周,一期接一期,这款明星产品已经坚持创作8年,共发布419期。回首8年,有辛勤的汗水,有激动的泪水,更有收获的喜悦。在此奉上全部419期“亚利聊政采”的目录,谨以自勉,同时也感谢读者的一路相伴。

[01] 公共资源交易平台体系有了明确时间表

[02] "一委一办一中心"或面临清理

[03] 被撤并的集中采购机构面临被恢复

[04] 树立标杆!甄选十佳代理机构

[05] 政采大数据如何落笔着墨

[06] 政采应发力PPP

[07] 拿什么铸造政采诚信?

[08] 不恢复集采机构法人地位应问责

[09] 十届峰会发布公务员特惠车型

[10] 探究"互联网+"转型密码

[11] 完善内控,确保政采成效

[12] 向你征集投诉案例

[13] 甘肃省公共资源交易管理局能赢吗?

[14] 公共资源交易乱象首遭专家举报,结果将怎样?

[15] 政府法无授权不可为

[16] 崇明诉讼案:歧视性待遇行不通

[17] 崇明诉讼案:供应商无过错利益受损谁担责?

[18] 新能源汽车可以取代传统汽车但须突破两大瓶颈

[19] 全国政府采购工作会议五大重点

[20] 制度建设与落实两手抓

[21] 扶持"双创"政府采购大有可为

[22] 网下无交易,网上全公开

[23] 公共资源交易平台顶层设计方案"好经不能念歪"

[24] 2016业界第一会邀你相见

[25] 一概而论避免与供应商接触不利于做好政采工作

[26] 政府采购内控建设换挡提速

[27] 公共资源交易平台整合应兼顾创新与守红线

[28] 全媒体专业平台邀你一路狂奔

[29] 协议供货电商化如何实现"价格可比"?

[30] 点赞!上海用"互联网+"整合公共资源交易体系

[31] 研讨法规 成就专业

[32] 读总理工作报告,说政采改革创新

[33] 让创新和绿色扮靓政采"十三五"

[34] 搞PPP切忌一哄而上

[35] 成就PPP"完美婚姻"社会资本应三思

[36] 政府采购要助力PPP也要借力PPP

[37] 广西5000万元节能监测器具采购流入假货,板子应该打向谁?

[38] 18号令征求意见中,有建议你就抓紧提

[39] 为自主品牌轿车点赞喝彩

[40] 政府购买服务和政府采购服务你搞清了吗?

[41] PPP模式与政府购买服务有何关系你知道吗?

[42] 进口产品如何采,三个案例来说明

[43] 符合条件的供应商不足三家,该怎么办?

[44] 重视合同管理呼吁契约精神

[45] 广西第三批节能监察仪器设备采购投诉有了处理结果

[46] 政采信息化需要攻克四大难点

[47] "互联网+政府采购"是一场革命吗?

[48] 政府采购如何部署云网端决胜大数据

[49] 内控管理:三大主体该怎么做

[50] 政采中介如何才能管好

[51] 中介机构良性运行需要三方成合力

[52] "政采好汉"招募5名"菜帮"

[53] 加入"采帮帮"毛遂可自荐

[54] 互联网+政府采购长什么样?浙江在描绘

[55] 公共资源交易平台整合乱象可以休矣

[56] 服务采购为何增长如此之快

[57] 家具采购如何"互联网+"?

[58] 老赖,政采市场将无处容身!

[59] 重新采购不一定要重头再来

[60] 重新采购一定要从头开始!

[61] 重新采购究竟从哪儿开始?

[62] 保证金如何才能够及时退还?

[63] 政府采购的政商关系应该什么样儿?

[64] 摇号确定供应商,真的可行吗?

[65] 选择代理机构,摇号是否可取?

[66] 采购人在评审中如何到位不越位?

[67] 采购结果究竟由谁说了算?

[68] "无行贿证明"在采购中如何用好?

[69] 采购人代表可以打分吗?

[70] 政采评审专家应该怎么管?

[71] 政府采购代理机构如何管?

[72] 如何搞好需求和验收管理?

[73] 谈判小组和询价小组应该何时组建?

[74] 岁末年初送你惊喜!

[75] 你好,2017!你好,政采人!

[76] 政采人,我在北京等你!

[77] 高校如何定义科研仪器设备?

[78] 设定最低投标限价,合法吗?

[79] 关联公司能否参与同一项目投标?

[80] "易采通"有问有答频道请你做专家

[81] 节能清单之外采购谁来担责?

[82] 节能清单内产品价格垄断如何避免?

[83] 处理供应商的质疑与投诉应把握哪些要点?

[84] 询问、质疑采购文件,谁来受理更好?

[85] 分支机构能否参与政府采购活动?

[86] 腾讯一分钱投标!政府要吃免费午餐吗?

[87] 腾讯1分钱中标厦门政务云,是低于成本价竞争吗?

[88] 高价,能中标吗?

[89] 条件好不能得分,如何选出优秀供应商?

[90] 公开专家评分信息,利大?弊大?

[91] 如何规范专家的评审权?

[92] 单一来源采购也可以有竞争吗?

[93] 考察供应商可以改变评审结果吗?

[94] 竞争性谈判的报价一定越谈越低吗?

[95] 规避公开招标的行为如何避免?

[96] 迎百期出专集招"毒舌"?!

[97] 评标委员会必须有采购人代表吗?

[98] 潜在供应商可以参加开标会吗?

[99] 中了标交了货却拿不到钱,供应商只能忍着吗?

[100] 100期音频,邀你一起来验收!

[101] 政府采购方式由谁来确定?

[102] 废掉"最低价中标",就可以杜绝劣质产品了吗?

[103] 专家评审制度怎么了吗?

[104] 87号令覆盖18号令,释放出哪些信号?

[105] 87号令出台,采购人权大了还是责重了?

[106] 87号令施行,采购代理机构如何走专业化道路?

[107] 87号令护航,供应商参与政采活动再爆利好!

[108] 87号令施行,评审专家要从"法官"变身"人民陪审员"

[109] 串通投标如何认定?由谁认定?

[110] 采购需求有倾向性,中标结果有效吗?

[111] 质疑投诉处理中,怎么用好质证?

[112] 采购文件需要澄清或修改,该怎么办?

[113] 代理机构可以要求供应商澄清投标文件吗?

[114] 如何做好开标现场的组织工作?

[115] 新成立的公司提供不了上年财务报表,怎么办?

[116] 重新评审,磋商小组可以改变原成交结果吗?

[117] 87号令实施,同品牌投标如何操作?

[118] 87号令施行,采购人怎样进行合格的资格审查?

[119] 独立评审原则在实际操作中如何落地?

[120] 评审专家有畸高、畸低评分,代理机构怎么办?

[121] 87号令施行,投标保证金如何收退更高效?

[122] 评审现场的组织工作重点抓什么?

[123] 采购人可以授权评标委员进行资格审查吗?

[124] 全国会:改革没有完成时,修法准备进行时

[125] 厅长成被告,投诉高速增长难题如何破解?

[126] 建立公共资源交易平台,为何要违法撤销采购中心?

[127] 政采十五年,以新作为迈进新时代!

[128] 94号令3月1日施行,哪些亮点必须关注?

[129] 潜在供应商能质疑中标结果吗?94号令有答案

[130] 94号令后,不符合要求的质疑函可以拒收吗?

[131] 94号令后,供应商什么样的质疑不合规?

[132] 94号令后,供应商什么样的投诉不合规?

[133] 互联网时代如何对政府采购中的价格欺诈说NO?

[134] 工会发福利需要走政府采购程序吗?

[135] 中标结果被判无效,是顺延第二中标候选人还是重新招标?

[136] 政府采购电子化岂能少了电子发票?

[137] 质疑函不符合规定该如何处理?

[138] 中小微企业到底该如何界定?

[139] 小微企业的价格评审优惠如何运用?

[140] 代理政采业务还需要挂靠借资质吗?

[141] 客观原因,政府采购合同的实质性条款可以变更吗?

[142] 已取消的行政许可资质可以加分吗?

[143] 评委会共同签字就可以改变评审结果吗?

[144] 报价最低却没中标,什么情况你知道吗?

[145] 中标公告发布后,投标文件必须公开吗?

[146] 投标文件的密封要求怎样设置才合理?

[147] 采购人的纪检人员可否进入评审现场?

[148] 代理机构的工作人员可以进入评审现场吗?

[149] 生产厂家的授权可否作为实质性要求?

[150] "有利于项目实施"的原则如何执行?

[151] 财政部门的监督人员可否进入评审现场?

[152] 原件审查违反程序,是否露出了围标马脚?

[153] 《中小企业声明函》之外还须提供证明材料吗?

[154] 怎么编制采购文件才能逢考必过?

[155] 公开招标不告知资金支付时间,是一种"套路"吗?

[156] 采购代理机构自查发现的"监管错位"怎么办?

[157] 对供应商提资格要求有什么禁忌呢?

[158] 疫苗造假再拷问,采购人的主体责任如何上身?

[159] 专家论证招标文件,一定要专家说了算吗?

[160] 招标文件有重大缺陷,该怎么办?

[161] 生产厂商拒绝供货,中标供应商不签合同,违法吗?

[162] 采购人不签合同承担什么法律责任?

[163] 竞争性谈判的法定程序为何与主流操作程序不一致?

[164] 第一中标候选人什么情形下不能中标?

[165] 不接受联合体投标,是歧视吗?

[166] 联合体的一方放弃中标,该怎么办?

[167] 联合体投标和分包有什么不同?

[168] 联合体一方提出质疑,应当受理吗?

[169] 单一来源采购都要论证吗?

[170] 投标保证金收好还是不收好?

[171] 投标保证金不予退还,都有什么情形?

[172] 合格供应商不足三家,必须废标吗?

[173] 投标文件承诺送赠品,接受还是拒绝?

[174] 分公司可以用总公司的资质或业绩投标吗?

[175] 价高价低,谁之痛?

[176] 招标文件可以授权采购人变更合同吗?

[177] 现场踏勘证明能否作为评分项?

[178] 公开招标转单一来源采购,需要公示吗?

[179] 政府采购深改路线图画好,专家评审制度何去何从?

[180] 集采机构也竞争,怎么办?

[181] 如何做好政府采购绩效评价?

[182] 资格审错了,该怎么办?

[183] 资格审错不去重新评审,怎么办?

[184] 如何告知未中标人评审得分和排序?

[185] 知否知否?节日城市靓丽谁来扮?

[186] 政府采购合同要"追加",你真的会吗?

[187] 节能环保清单不再公布,意味着什么?

[188] 中标人放弃中标,重新招标还是顺延第二名?

[189] 分包采购的项目,采购人可以派几名代表参加评标?

[190] 专家不公怎么管试试这三招

[191] 非招标工程项目竞争性磋商怎么用?

[192] 供应商放弃中标,采购人如何选择?

[193] 品目清单来了,绿色政采机制强化了吗?

[194] 特定金额的合同业绩可以作为评审因素吗?

[195] 非法手段获取证据去质疑,采购人可以不受理吗?

[196] 采购人可以缺席评审,委托专家代替自己吗?

[197] 非单一产品采购项目,核心产品设几个?

[198] 一招三年的项目,评标委员会人数如何确定?

[199] 中小企业声明函,供应商可以自定格式吗?

[200] 邀请无关人员见证评标,可以吗?

[201] 400万元以下的工程施工,可以采用招标方式吗?

[202] 只有两家供应商满足要求,竞谈能不能继续?

[203] 400万以下的工程施工搞竞谈,可以一次报价就成交吗?

[204] 竞争性谈判项目要"唱标"吗?

[205] 可以限制投标包数和中标包数吗?

[206] 兼投不兼中,中哪个包谁说了算?

[207] 供应商不来领取成交通知书,怎么办?

[208] 对评审过程可以现场直播吗?

[209] 中标通知书发出后,招标文件违规还要废标吗?

[210] 竞争性谈判,谈判规则可以改变吗?

[211] 招标文件中未规定核心产品,怎么办?

[212] 38号文出台,什么样的做法属不当歧视?

[213] 供应商只有两家时,采购活动是停止还是继续?

[214] 排名第一的同一品牌投标人不合格,怎么办?

[215] 部件或部分产品非小微企业生产,可以享受价格评审优惠?

[216] 供应商一年两次违法,可以合并处罚吗?

[217] 县级财政部门投诉处理违法怎么办?

[218] 联合体中标,一方弃标另一方还能继续签订合同吗?

[219] 投标截止前,供应商交了"退标函"还能投标吗?

[220] "同类项目业绩"作为评分项,合理吗?

[221] 供应商提供了承诺函,还要再去查询信用记录吗?

[222] 采购意向公开,你准备好了吗?

[223] 特定资格能限定制造商才可以投标吗?

[224] 38号文实施,资格库怎么办?

[225] 供应商拿虚假材料中了标,板子要打在谁身上?

[226] 技术参数是做实质性条款,还是评分因素?

[227] 联合体投标,该怎样要求资质条件?

[228] 对投标文件密封要怎样检查才能降低争议?

[229] 总公司可以用分公司的资质投标吗?

[230] 政府采购如何助力脱贫攻坚战?

[231] 评审现场可以修改不合理的采购需求吗?

[232] "守合同重信用"为什么不能再加分了?

[233] 供应商存在关联关系可以认定为串标吗?

[234] 怎样认定供应商具有良好的商业信誉?

[235] 程序违法,合同已经履行完,可以判中标结果无效吗?

[236] 为跑赢新型冠状病毒建快速采购通道,合规吗?

[237] 因疫情放假,上班当天就开标,是歧视吗?

[238] 疫情导致合同不能履行,可以免责吗?

[239] 针对疫情,应当构建怎样的紧急物资采购保障体系?

[240] 因疫情暂停的采购项目,后续怎么办?

[241] 要求供应商在经营范围内投标,可以吗?

[242] 采购意向公开有商机,供应商你知道吗?

[243] 经营范围应该作为政府采购准入门槛吗?

[244] 质保期越长越好吗?

[245] 102号令实施后,劳务派遣方式用工合规吗?

[246] 付款方式不是实质性条款,该如何处理?

[247] 服务采购项目,竞磋只有两家还能走下去吗?

[248] 学校物业服务采购可以适用竞磋吗?

[249] 打包采购项目合同由谁来签呢?

[250] "本地化服务"不能加分,怎么办?

[251] 不能强制设立分支机构,本地化服务怎么实现呢?

[252] 政务信息系统,价格分设置多少合规?

[253] 现场演示评分标准怎样设置才合理?

[254] 废标后重新采购,可以更换代理机构吗?

[255] 委托同一家公司办理投标事宜,被认定"串通投标"怎么办?

[256] 报低价者被群殴,最低评标价法该取消吗?

[257] 竞争性磋商采购项目,可确定多名成交供应商吗?

[258] 符合性审查错了,是重新评审还是重新采购?

[259] 符合性审查错误中标无效可以顺延第二名吗?

[260] 评标要在开标后的同一时间进行吗?

[261] 中小企业声明函虚假非故意,怎么处理?

[262] 代理机构可以核对符合性审查结果吗?

[263] 政府采购活动暂停,投标有效期也随之暂停吗?

[264] 实质性要求条款能否作为评分项?

[265] 实质性条款作为评分项,如何设置?

[266] 核准采购进口产品,国产设备可以投标吗?

[267] 投标文件没有按招标文件要求双面打印,可以判为无效标吗?

[268] 质疑供应商可以查阅中标供应商的投标文件吗?

[269] 公开未中标供应商的失误,可以吗?

[270] 工程类项目资格预审好,还是资格后审好?

[271] 采购人可以规定联合体的成员数量吗?

[272] 评审因素有三家满足,就没有指向性吗?

[273] 中标后标的物数量和规格有改变,可以变更合同吗?

[274] 采购人有倾向性,代理机构怎么办?

[275] 询价采购项目可以自行选定评审专家吗?

[276] 评审中可以用互联网查询供应商的信息吗?

[277] 既是节能产品又是环境标志产品,如何享受优惠?

[278] 没有报名的供应商参加投标,属无效标吗?

[279] 招标人失误,投标截止后不得拒收投标文件,可行吗?

[280] 评审错误导致项目失败要支付评审费吗?

[281] 评审专家遇到异常低价,怎么办?

[282] 采购办公外设,能否把耗材价格作为评审因素?

[283] 三家供应商投标,中标人弃标,能顺延第二名吗?

[284] 中小企业如何打开政府采购新年红包?

[285] 质保期过后的售后服务费用作为评分项,可以吗?

[286] 一次采三年用的服务项目如何签订采购合同?

[287] 科学合理划分标包,你经常做对吗?

[288] 一般技术参数没超过允许偏离的范围,如何赋分值?

[289] 落实政策功能,是加分呢,还是百分内赋分?

[290] "技术参数项数"多,如何与分值设置相对应?

[291] 所有供应商技术得分为零,属于"重大变故"吗?

[292] 非招标方式供应商最后报价相同,如何确定成交供应商?

[293] 参加了设计的供应商,可以投监理服务标吗?

[294] 数量不确定的食材招标项目,如何规定报价模式?

[295] 政府购买服务,只有两家符合资格条件,可以继续磋商吗?

[296] 供应商涉嫌串标废标后,可以继续参加该项目投标吗?

[297] 投标文件"单方混装",可以认定供应商串标吗?

[298] 收到"货不对板"的质疑,该怎么办?

[299] 招标文件的解释权归招标人,还是归评标委员会?

[300] 竞谈项目,未被书面推荐的供应商可以质疑吗?

[301] 限定报价不低于投标平均报价的50%,属于设置最低限价吗?

[302] 限定投标报价的范围,属于变相设置最低价吗?

[303] 招标文件规定最低工资标准,符合不得设置最低限价的要求吗?

[304] 不能设定最低限价,如何保证产品和服务的质量?

[305] 政府采购需求怎么管?三问三答来说明

[306] 22号文实施后,工程招标要向财政部门报备吗?

[307] 从7月1日起,采购需求审查这四个重点要注意了

[308] 采购需求管理,如何遏制"采得便宜、用得贵"?

[309] 采购需求管理,如何遏制中标人随意弃标?

[310] 采购需求管理,合同应该怎么签?

[311] 需求管控,能普遍把业绩设置为资格条件吗?

[312] 提需求,如何变经办人员的个人意志为集体决策?

[313] 采购需求管理,采购包划分有哪些重大变化?

[314] 疫情导致预算压减,三年服务项目如何避免履约风险?

[315] 采购需求管理,如何遏制"逢采必招"?

[316] 采购需求管理,怎么正确运用"多方案报价"?

[317] 需求管理,设置客观因素和主观因素有什么要求和禁忌?

[318] 需求管理中,供应商履约能力可以设置为评分项吗?

[319] 采购需求管理,如何落实政府采购支持创新?

[320] 采购需求管理,优秀代理机构的机遇在哪里?

[321] 采购需求管理中,主管预算单位"指导"责任是什么?

[322] 迎16届监管峰会,聊政府采购专业化

[323] 16届监管峰会主题:优化营商环境关键抓什么?

[324] "评审得分与排序"之外,还应该告知未中标人什么?

[325] 针对《中小企业声明函》,正确提供和处理方式是什么?

[326] 受疫情影响芯片缺货,供应商拒签合同可以免责吗?

[327] 履约保证金验收后4年退还,可以吗?

[328] 将备案作为资格条件,合理吗?

[329] 疫情加暴雪,投标文件交邮即为送达,可以吗?

[330] 物业项目一定要用最低评标价法吗?

[331] 较大数额罚款为何要"全国一盘棋"?

[332] 同一项目不同采购包抽取一批评审专家,合理吗?

[333] 新《行政处罚法》施行后,政府采购监管有哪些变化?

[334] 采购代理机构为什么要"核对评审结果"?

[335] ISO三体系认证可以设置为评分项吗?

[336] 全国财政"八五"普法,政府采购法规怎么深入人心?

[337] 战疫情、求专业,不负2021;追梦想,写华章,期许2022

[338] 将政府采购款项支付纳入投诉的范畴,可以吗?

[339] 开标一览表分项报价与报价清单不一致,到底如何修正?

[340] "双一流"大学进黑名单,留给我们什么启示?

[341] 让学习成习惯,让专业有力量

[342] "框架协议"可以让供应商资格库合法化吗?

[343] 框架协议采购如何防范"质次价高"?

[344] 框架协议怎样面向非入围供应商规范采购?

[345] 为什么工程、物业不能用框架协议采购?

[346] 鉴证咨询服务项目怎样适用框架协议采购?

[347] 如何做好框架协议采购审核、备案?

[348] 认知框架协议存在误区,你做对了吗?

[349] 框架协议方式之下,电子卖场怎么做?

[350] 框架协议,最高限制单价如何确定?

[351] 框架协议采购,怎么落实政策功能?

[352] 框架协议采购,供应商可以质疑与投诉吗?

[353] 怎样搭建一个好用的框架协议采购电子化平台?

[354] "健康码"政务信息化项目,应该怎么采购?

[355] 再谈为何物业服务要用最低评标价法?

[356] "知网式"垄断如何破解?政府采购应有作为

[357] 框架协议采购,财政部17号文有哪些亮点?

[358] 框架协议采购为什么要杜绝"大干快上"?

[359] 中标人的投标数量与招标文件要求不一致,合同可以签吗?

[360] 扶持中小企业采购政策提速,工程招标更需政策落地

[361] 强制性资质,投标时可用承诺函代替吗?

[362] 母子公司均为小微企业,组成联合体享受扶持政策吗?

[363] 联合体"大带小",应当注意什么?

[364] 绿色产品优先采购到底怎么"采"?

[365] 采购人以"单价除不尽"为由拒发成交公告,可以吗?

[366] 这样落实中小企业扶持政策,可行吗?

[367] 中小企业划型可以通过网上查询核实吗?

[368] 小型企业却声明是微型企业,要处罚吗?

[369] 当政府采购遇到专利权,应该怎么办?

[370] 教材插画采购项目,怎样把住质量关?

[371] 评标委员会没有上网查验资质,应当担责吗?

[372] 评审专家微信群该不该禁?

[373] 经办人员变动,没有公开采购意向怎么办?

[374] 实验室家具可以按照科研设备采购吗?

[375] 提交报价说明,什么是合理的时间?

[376] 再谈"评审专家微信群该不该禁?"

[377] 绿色包装需求标准可以不执行吗?

[378] 31号文品目分类目录,透出什么关键信息?

[379] 建筑建材绿色旋风来袭,需求标准须关注

[380] 政府采购可以拒个体工商户于门外吗?

[381] 个体工商户是自然人还是其他组织?

[382] 物业项目,投标价低于最低工资标准,可以认定无效吗?

[383] 为了兼容性,要求设备为同一品牌,违规吗?

[384] 中标人现场"偷拍"同行样品,可以认定其中标无效吗?

[385] 电子化平台中途发生故障,采购项目要停吗?

[386] 电子标采购文件澄清,可以不书面通知潜在供应商吗?

[387] 投标文件澄清和修正应当注意哪些问题?

[388] 验收半年后,发现中标人资质造假,怎么办?

[389] 财政部门可以认定政府采购合同效力吗?

[390] 磋商小组未经磋商直接打分,是否应当予以处罚?

[391] 评审专家怎样才算尽到"审慎"义务?

[392] 电子标规定未录入保证金信息拒绝投标,合规吗?

[393] 供应商被"责令停业整顿",可以投标吗?

[394] 哪些类型的供应商可以享受中小企业扶持政策?

[395] 删改格式化技术偏离表的内容,属于提供虚假材料吗?

[396] 《中小企业声明函》质疑高发,怎么办?

[397] 招标项目合同文本中的验收标准可以变更吗?

[398] 成交价高于市场价两倍多采购人被举报,怎么办?

[399] 项目经理的社保证明设为评审因素,合规吗?

[400] 利害关系人没有缴纳社保,供应商能中标成交吗?

[401] 未进入项目群视为自动放弃投标,合规吗?

[402] 一个项目三次行政复议,究竟出了什么问题?

[403] 将"优惠条件"设置为评审因素,合规吗?

[404] 专门面向中小企业的项目,分公司能独立划型参加吗?

[405] 哪些政府采购工程项目,不适用招标方式?

[406] 投标产品的规格型号,可以只要求一个吗?

[407] 审计价格作为中标结算依据,合规吗?

[408] 自然人可以享受中小企业扶持政策吗?

[409] 为防低价要求供应商提供财务成本构成,合理吗?

[410] 售后服务响应时间可以作为实质性要求或评审因素吗?

[411] 磋商项目必须"唱标"才能进场交易,合法吗?

[412] 投标文件创建码或机器码一致,可以认定为串标吗?

[413] 采购人一定要派代表参加评审吗?

[414] 公立医院自筹资金的采购项目属于政府采购吗?

[415] 200万元以下的货物和服务专门面向小微企业,构成歧视吗?

[416] 政府采购项目保证金必须从基本账户转出吗?

[417] 供应商放弃中标又反悔,怎么办?

[418] 汇总评审结果,可以去掉最高分、最低分吗?

[419] 享受补贴的"国际认证",可以设为评

意见反馈
反馈类型:
问题描述:
0/500
联系方式:
0/30
提交